Magazin · Wissen
Die Millennium-Probleme einfach erklärt
Im Jahr 2000 setzte eine Stiftung je eine Million Dollar auf sieben der schwersten Fragen der Mathematik. Nur eine ist offiziell gelöst. Hier erfährst du, worum es bei allen sieben geht, ganz ohne Formelwust.

Die Millennium-Probleme sind sieben ungelöste Fragen der Mathematik, für deren Lösung das Clay Mathematics Institute in Cambridge (Massachusetts) je eine Million US-Dollar ausgelobt hat. Die Liste wurde am 24. Mai 2000 in Paris vorgestellt, genau hundert Jahre nachdem David Hilbert in derselben Stadt seine berühmten 23 Probleme für das 20. Jahrhundert präsentiert hatte.
Bis heute ist nur eines der sieben Probleme offiziell gelöst: die Poincaré-Vermutung. Die anderen sechs gehören zu den härtesten Nüssen der Wissenschaft. Dieser Beitrag erklärt jedes Problem so, dass man keine höhere Mathematik braucht, und erzählt, wo es herkommt.
Wie die Liste entstand
Am 8. August 1900 sprach David Hilbert auf dem Internationalen Mathematikerkongress in Paris über die Zukunft seines Fachs. Seine Liste von 23 Problemen prägte die Forschung eines ganzen Jahrhunderts. Mehr dazu steht im Kapitel über Hilberts 23 Probleme.
Zum Jahrtausendwechsel wollte das 1998 gegründete Clay Mathematics Institute an diese Tradition anknüpfen. Ein wissenschaftlicher Beirat wählte sieben Fragen aus, die als besonders wichtig und besonders schwer gelten. Das Preisgeld sollte zeigen, dass die Mathematik noch voller offener Rätsel steckt. Ein Problem steht auf beiden Listen: die Riemannsche Vermutung, bei Hilbert die Nummer 8.
1. P gegen NP: Ist Prüfen so leicht wie Finden?
Stell dir ein schwieriges Sudoku vor. Eine fertige Lösung zu prüfen geht schnell: Man schaut nach, ob in jeder Zeile, Spalte und jedem Block jede Ziffer genau einmal vorkommt. Eine Lösung zu finden dauert dagegen oft lange. Die Frage P gegen NP lautet: Gibt es für jedes Problem, dessen Lösungen sich schnell prüfen lassen, auch ein schnelles Verfahren, um sie zu finden?
Die meisten Fachleute glauben, dass die Antwort Nein ist. Bewiesen hat das niemand. Die Frage wurde 1971 von Stephen Cook genau formuliert und unabhängig davon von Leonid Levin in der Sowjetunion. An ihr hängt viel: Wäre die Antwort Ja, ließen sich viele heutige Verschlüsselungen im Internet knacken. Den Hintergrund erklärt der Abschnitt P gegen NP in der Mathematik des 20. Jahrhunderts.
2. Die Riemannsche Vermutung: das Geheimnis der Primzahlen
Primzahlen wie 2, 3, 5, 7 und 11 sind nur durch 1 und sich selbst teilbar. Sie werden immer seltener, je größer die Zahlen sind, aber scheinbar unregelmäßig. Bernhard Riemann entdeckte 1859, dass ihre Verteilung eng mit einer besonderen Funktion zusammenhängt, der Zetafunktion. Er vermutete, dass alle ihre wichtigen Nullstellen auf einer einzigen geraden Linie liegen.
Stimmt das, dann sind die Primzahlen so gleichmäßig verteilt, wie es überhaupt möglich ist. Computer haben mehr als zehn Billionen dieser Nullstellen nachgerechnet, alle liegen auf der Linie. Ein Beweis fehlt trotzdem, denn unendlich viele Fälle lassen sich nicht durchprobieren. Hunderte Sätze der Zahlentheorie beginnen mit der Annahme: „Wenn die Riemannsche Vermutung stimmt, dann …“.
3. Die Poincaré-Vermutung: gelöst von einem Einzelgänger
Lege ein Gummiband um einen Ball. Du kannst es über die Oberfläche schieben und zu einem Punkt zusammenziehen, ohne es zu zerreißen. Auf einem Donut geht das nicht immer, denn ein Band durch das Loch bleibt hängen. Henri Poincaré fragte 1904 sinngemäß: Ist jeder geschlossene dreidimensionale Raum, in dem sich jede Schlinge zusammenziehen lässt, im Grunde eine dreidimensionale Kugeloberfläche?
Fast hundert Jahre lang scheiterten die besten Topologen. Dann stellte der russische Mathematiker Grigori Perelman 2002 und 2003 drei Arbeiten ins Internet, die auf Ideen von Richard Hamilton aufbauten. Nach jahrelanger Prüfung galt der Beweis als korrekt. Perelman lehnte 2006 die Fields-Medaille ab und 2010 auch das Preisgeld des Clay-Instituts. Er meinte, Hamiltons Beitrag sei nicht geringer als sein eigener. Die ganze Geschichte erzählt die Seite über die Mathematik im 21. Jahrhundert.
4. Die Navier-Stokes-Gleichungen: Können Strömungen explodieren?
Die Navier-Stokes-Gleichungen beschreiben, wie Wasser, Luft und andere zähe Stoffe fließen. Mit ihnen werden Wetter, Flugzeuge und Blutkreisläufe berechnet. Die Frage des Clay-Instituts: Bleibt eine anfangs glatte Strömung in drei Dimensionen immer glatt, oder kann sie in endlicher Zeit „explodieren“, sodass etwa die Geschwindigkeit an einer Stelle unendlich groß wird?
Im September 2026 meldete das KI-Unternehmen OpenAI einen Beweis für die Variante, in der eine äußere Kraft auf die Flüssigkeit wirkt. Die Prüfung durch die Fachwelt läuft noch. Was dahintersteckt, ordnet unser Beitrag KI löst offene Matheprobleme ein.
5. Yang-Mills-Theorie und Massenlücke: Mathematik für die Teilchenphysik
Die Physik beschreibt die Kräfte zwischen den kleinsten Teilchen mit sogenannten Quantenfeldtheorien. Eine wichtige davon geht auf Chen Ning Yang und Robert Mills zurück (1954). Physiker rechnen seit Jahrzehnten äußerst erfolgreich damit, doch mathematisch ist nicht einmal sicher, dass diese Theorien in sich widerspruchsfrei existieren.
Das Millennium-Problem verlangt zweierlei: Man soll zeigen, dass eine solche Theorie mathematisch sauber existiert, und dass sie eine Massenlücke besitzt. Das heißt, die leichtesten Teilchen der Theorie haben eine Masse größer als null. Das würde erklären, warum die starke Kernkraft, die Atomkerne zusammenhält, nur auf winzige Entfernungen wirkt.
6. Die Hodge-Vermutung: Formen aus einfachen Bausteinen
Die Hodge-Vermutung ist das abstrakteste der sieben Probleme. Sie stammt von dem schottischen Mathematiker William Hodge und wurde 1950 bekannt. Grob gesagt geht es um geometrische Gebilde, die durch Polynomgleichungen beschrieben werden, etwa Kurven und Flächen wie , nur in viel höheren Dimensionen.
In solchen Räumen gibt es bestimmte „Löcher“ und Muster, die man mit Werkzeugen der Topologie misst. Die Vermutung sagt, dass sich ein bestimmter Teil dieser Muster immer aus einfachen algebraischen Bausteinen zusammensetzen lässt, ähnlich wie man komplizierte Figuren aus Legosteinen baut. In einigen Fällen, etwa für Räume kleiner Dimension, ist das bewiesen, im Allgemeinen nicht.
7. Die Vermutung von Birch und Swinnerton-Dyer: Punkte auf Kurven
Eine elliptische Kurve ist die Lösungsmenge einer Gleichung wie . Seit der Antike fragen Mathematiker, welche solcher Gleichungen Lösungen in Brüchen haben und wie viele. Manche Kurven haben nur endlich viele solcher Punkte, andere unendlich viele.
Bryan Birch und Peter Swinnerton-Dyer werteten Anfang der 1960er-Jahre an der Universität Cambridge mit dem Röhrenrechner EDSAC 2 Zahlenreihen aus. Sie vermuteten, dass man die Antwort an einer bestimmten Funktion ablesen kann, die zur Kurve gehört. Elliptische Kurven spielten auch beim Beweis des Großen Fermatschen Satzes durch Andrew Wiles eine Hauptrolle, und sie stecken heute in der Verschlüsselung vieler Smartphones.
Warum sind diese Probleme so schwer?
Alle sieben Probleme haben gemeinsam, dass Beispiele und Computerrechnungen nicht reichen. Bei der Riemannschen Vermutung sprechen Billionen geprüfte Fälle dafür, doch ein einziges Gegenbeispiel weiter draußen würde sie widerlegen. Gesucht sind Beweise, die für unendlich viele Fälle gelten. Dafür braucht es oft ganz neue Ideen, manchmal sogar neue Teilgebiete der Mathematik. Perelman etwa nutzte Methoden aus der Analysis, um eine Frage der Topologie zu lösen.
Die Probleme sind außerdem keine Rätsel um ihrer selbst willen. An jedem hängen ganze Forschungsgebiete, und schon Teilergebnisse auf dem Weg dorthin haben die Mathematik weitergebracht.
Häufige Fragen
Wie viele Millennium-Probleme sind gelöst?
Offiziell eines, die Poincaré-Vermutung. Für das Navier-Stokes-Problem wurde 2026 ein Beweis für die Variante mit äußerer Kraft gemeldet, der noch geprüft wird. Die übrigen fünf sind offen.
Kann jeder das Preisgeld gewinnen?
Grundsätzlich ja. Die Lösung muss aber in einer anerkannten Fachzeitschrift erscheinen und danach mindestens zwei Jahre lang von der Fachwelt akzeptiert sein. Erst dann entscheidet das Clay-Institut.
Welches Millennium-Problem ist am leichtesten zu verstehen?
P gegen NP lässt sich am besten mit Alltagsbeispielen wie Sudoku erklären. Die Riemannsche Vermutung ist ebenfalls bekannt, weil sie mit Primzahlen zu tun hat. Am schwersten zugänglich gelten die Hodge-Vermutung und die Yang-Mills-Theorie.
Quellen und weiterführende Literatur
- Clay Mathematics Institute: The Millennium Prize Problems (englisch)
- James Carlson, Arthur Jaffe, Andrew Wiles (Hrsg.): The Millennium Prize Problems, American Mathematical Society und Clay Mathematics Institute, 2006.
- Keith Devlin: Die Millennium-Probleme. Die sieben größten Rätsel der Mathematik, Spektrum Akademischer Verlag, 2004.
- Wikipedia: Millennium-Probleme





